|
|
Registros recuperados : 20 | |
1. | | AGUERRE, V.; ALBICETTE, M.M.; RUGGIA, A.; SCARLATO, S.; BLUMETTO, O.; ALBÍN, A.; BORTAGARAY, I.; BENVENUTO, M.; CARDOZO, G.; CASTAGNA, A.; CLARA, P.; DEL PINO, M.L.; DOGLIOTTI, S.; GARCÍA, F.; GILSANZ, J.C.; LEONI, C.; MONTALDO, S.; QUINTANS, G.; SCARLATO, M.; SILVERA, M.; TISCORNIA, G.; VILARÓ, F. Co-innovando para el desarrollo sostenible de sistemas de producción familiar de Rocha-Uruguay. Experiencias de CoiInnovación. Cangüe, 2018, Nro.40, p.18. Número especial de la Revista Cangüe: Primer Seminario Técnico Internacional Ganadería Familiar y Desarrollo Rural.Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
2. | | ALBICETTE, M.M.; LEONI, C.; RUGGIA, A.; ALBIN, A.; BENVENUTO, M.; BORTAGARAY, I.; BLUMETTO, O.; CANTIERI, R.; CARDOZO, G.; CASTAGNA, A.; CLARA, P.; DEL PINO, M.; DOGLIOTTI, S.; GARCIA, F.; GILSANZ, J.C.; MONTALDO, S.; QUINTANS, G.; SCARLATO, M.; SCARLATO, S.; SILVERA, M.; TISCORNIA, G.; AGUERRE, V. Co-innovación en sistemas ganaderos familiares del este de Uruguay. [Poster] En: Congreso Nacional de Ingenieros Agrónomos , 11° y Encuentro Regional de Ingeniería Agronómica, 4°; Montevideo (UY), 11-12 Agosto 2016. [Poster] + [Resumen] 1 p. Agradecimientos: "Los autores agradecemos a los productores y sus familias con los que hemos trabajo y compartido experiencias, así como a los actores locales que se involucraron en la Red Interinstitucional y su accionar"Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
3. | | BLUMETTO, O.; CASTAGNA, A.; GARCÍA, F.; CARDOZO, G.; LEONI, C.; RUGGIA, A.; SCARLATO, S.; SILVERA, M.; SCARLATO, M.; TISCORNIA, G.; GILSANZ, J.; ZERBINO, M.; ALBICETTE, M.M.; BORTAGARAY, I.; CANTIERI, R.; QUINTANS, G.; ALBIN, A.; CLARA, P.; BENVENUTO, M.; MONTALDO, S.; DEL PINO, M.; AGUERRE, V. Re-diseño de los sistemas de producción ganaderos familiares: impacto en la productividad y los recursos naturales. IN: UFFIP (PROYECTO MEJORA EN LA SOSTENIBILIDAD DE LA GANADERÍA FAMILIAR DE URUGUAY); AGRESEARCH (NUEVA ZELANDA); INSTITUTO PLAN AGROPECUARIO (IPA); INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA (INIA); MINISTERIO DE GANADERÍA, AGRICULTURA Y PESCA (MGAP). Taller Sobre Intensificación Sostenible en Ganadería Familiar. Montevideo (UY): INIA, 2015. p. 61-73Biblioteca(s): INIA Las Brujas; INIA Tacuarembó. |
| |
5. | | CASTAGNA, A.; DEL PINO, M.L.; BLUMETTO, O. Stock de carbono subterráneo en campo natural de la cuesta basáltica, aportes metodológicos para abordar la complejidad natural. SECCIÓN COMUNICACIONES CORTAS - RESÚMENES. Ambiente/diversidad In: Reunión del Grupo Técnico en Forrajeras del Cono Sur, Grupo Campos, 24, 2017, Tacuarembó, Uruguay; Ayala, W.; Boggiano, P.; Álvarez, O.; eds. Bioma campos : Retomando un camino de oportunidades para una producción ganadera sustentable. Memorias. Tacuarembó (Uruguay): Grupo Campos, 2017. 92-93 Abstract + PosterBiblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
6. | | COSTA, R.A. DA; SCHILD, C.; CAFFARENA, D.; GIANNITTI, F.; BANCHERO, G.; DEL PINO, M.L.; RIET-CORREA, F. High frequency of cutaneous squamous cell carcinoma in Friesian Milchschaf sheep in Uruguay. [Alta frequência de carcinoma cutâneo de células escamosas em ovinos da raça Frisona Milchschaf no Uruguai]. Pesquisa Veterinaria Brasileira, 1 January 2019, Volume 39, Issue 4, Pages 251-254. [Open Access]. Article history: Received on December 3, 2018.//Accepted for publication on December 12, 2018.Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
8. | | DEL PINO, M.L.; SALAZAR-DÍAZ, E.; RODRÍGUEZ-ARIAS, L.; MARQUES, C.B.; CIAPPESONI, G. Evaluation of udder morphology and milk production in prolific and meat ewes. In: Annual Meeting of the European Federation of Animal Science, 70., Ghent, Belgium, 26-30 August, 2019. Book of abstracts No. 25. p. 357Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
9. | | DEVINCENZI, T.; MARÍN, M.F.; CUADRO, P.; RUGGIA, A.; DEL PINO, M.L.; FRUGONI, J.C.; LEMA, O.M.; CALISTRO, A.; LUZARDO, S.; BRITO, G.; CARRIQUIRY, M.; ARMSTRONG, E.; PEÑAGARICANO, F.; JARA, E. Núcleo Informativo Hereford de la Unidad Glencoe? INIA Tacuarembó. Anuario Hereford (Montevideo), 2020, p. 214-215.Biblioteca(s): INIA La Estanzuela; INIA Tacuarembó. |
| |
10. | | GANZÁBAL, A.; DEL PINO, M.L.; LANFRANCO, B. Utilización de perros pastores para disminuir la incidencia de depredadores en rebaños en sistemas pastoriles de Uruguay. [Resumen]. Congreso de la Asociación Latinoamericana de Producción Animal, 24.; Congreso de la Sociedad Chilena de Producción Animal, 40., Puerto Varas, Chile, 9 al 13 noviembre 2015. ln: Reunión ALPA (24., Puerto Varas, Chile). Resúmenes. Puerto Varas (Chile): ALPA, 2015. p. 1001Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
11. | | NAVAJAS, E.; DE BARBIERI, I.; DEL PINO, M.L.; MONTALDO, S.; MONZALVO, C.; ROVIRA, F.; LORENZE, P.; RODRÍGUEZ, B.; CIAPPESONI, G. Resistencia genética a parásitos gastrointestinales como herramienta para una producción ovina sostenible. Producción animal. Revista INIA Uruguay, Marzo 2024, no.76, p.18-21. (Revista INIA; 76).Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
12. | | NAVAJAS, E.; PRAVIA, M.I.; AGUIRRE, L.; MACEDO, F.; DE LA FUENTE, J.; MENDIOLA, B.; DEL PINO, M.L.; RAVAGNOLO, O.; LEMA, O.M.; PERAZA, P.; AGUILAR, I.; CARRAU, J.; CIAPPESONI, G. Tercer año de la evaluación de eficiencia de conversión de kiyú. Anuario Hereford (Montevideo), p. 182-186, 2016.Biblioteca(s): INIA La Estanzuela; INIA Treinta y Tres. |
| |
13. | | NAVAJAS, E.; RAVAGNOLO, O.; AGUILAR, I.; PRAVIA, M.I.; CALISTRO, A.; MACEDO, F.; LEMA, O.M.; DEL PINO, M.L.; DALLA RIZZA, M.; CIAPPESONI, G. EPD Genómicos de eficiencia de conversión en la raza Hereford. Anuario Hereford (Montevideo), p. 176-178, 2017.Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
15. | | PRAVIA, M.I.; CLARIGET, J.M.; RAVAGNOLO, O.; CALISTRO, A.; LEMA, O.M.; MACEDO, F.; PERAZA, P.; DEL PINO, M.L.; NAVAJAS, E. Asociación entre eficiencia de conversión y otras características relevantes. Anuario Hereford (Montevideo), p. 180-185, 2017.Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
16. | | RUGGIA, A.; ALBIN, A.; ALBICETTE, M.M.; BENVENUTO, M.; BLUMETTO, O.; BORTAGARAY, I.; CARDOZO, G.; CASTAGNA, A.; CLARA, P.; DEL PINO, M.L.; DOGLIOTTI, S.; GARCIA, F.; GILSANZ, J.C.; LEONI, C.; MONTALDO, S.; QUINTANS, G.; SCARLATO, M.; SCARLATO, S.; SILVERA, M.; TISCORNIA, G.; AGUERRE, V. Intensificación ecológica en sistemas ganaderos del Este de Uruguay. [Abstract y Poster] SECCIÓN COMUNICACIONES CORTAS - RESÚMENES. Ambiente/diversidad In: Reunión del Grupo Técnico en Forrajeras del Cono Sur, Grupo Campos, 24, 2017, Tacuarembó, Uruguay; Ayala, W.; Boggiano, P.; Álvarez, O.; eds. Bioma campos : Retomando un camino de oportunidades para una producción ganadera sustentable. Memorias. Tacuarembó (Uruguay): Grupo Campos, 2017. [Abstract y Poster] p. 104-105Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
17. | | RUGGIA, A.; CARRACELAS, B.; CIAPPESONI, G.; DEL PINO, M.L.; DEVINCENZI, T.; MONTALDO, S.; CARRIQUIRY, M.; NAVAJAS, E. Núcleo Informativo Hereford de INIA Las Brujas. Anuario Hereford (Montevideo), 2020, p. 214-215.Biblioteca(s): INIA La Estanzuela; INIA Tacuarembó. |
| |
Registros recuperados : 20 | |
|
|
| Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA La Estanzuela. Por información adicional contacte bib_le@inia.org.uy. |
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
Fecha actual : |
14/06/2019 |
Actualizado : |
04/11/2019 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
Autor : |
OLIVERA-MUZANTE, J.; FIERRO, S.; ALABART, J.L.; CLARAMUNT, M.; MINTEGUIAGA, M.A.; AUNCHAYNA, G.; ERRANDONEA, N.; BANCHERO, G. |
Afiliación : |
Laboratorio de Reproducción Animal “Dr. Alfredo Ferraris”, Departamento de Ovinos, Lanas y Caprinos, Facultad de Veterinaria, EEMAC, Universidad de la República, Ruta 3 km 363, Paysandú, 60000, Uruguay.; Secretariado Uruguayo de la Lana (S.U.L.), Área de Transferencia de Tecnología, Servando Gómez 2408, Montevideo, 12100, Uruguay.; Unidad de Producción y Sanidad Animal, Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón (CITA), Gobierno de Aragón, Zaragoza, Spain / dInstituto Agroalimentario de Aragón – IA2 (CITA-Universidad), Spain.; Grupo multidisciplinario de ecología para la agricultura, Centro Universitario Regional Este, Universidad de la República, Ruta 8 km 292, Treinta y Tres, Uruguay.; Laboratorio de Reproducción Animal “Dr. Alfredo Ferraris”, Departamento de Salud en los Sistemas Pecuarios, Facultad de Veterinaria, EEMAC, Universidad de la República, Ruta 3 km 363, Paysandú, 60000, Uruguay.; Veterinary Doctor, Liberal Exercise of Profession, Mercedes, Soriano, Uruguay.; Veterinary Doctor, Liberal Exercise of Profession, Tomás Gomensoro, Artigas, Uruguay.; GEORGGET ELIZABETH BANCHERO HUNZIKER, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Short-term dietary protein supplementation improves reproductive performance of estrous-synchronized ewes when there are long intervals of prostaglandin or progesterone-based treatments for timed AI. |
Fecha de publicación : |
2019 |
Fuente / Imprenta : |
Animal Reproduction Science, July 2019, Volume 206, Pages 78-84. |
DOI : |
10.1016/j.anireprosci.2019.05.011 |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Article history: Received 21 November 2018 //Received in revised form 9 May 2019// Accepted23May2019//Available online 25 May 2019. |
Contenido : |
Abstract:To evaluate the reproductive effects of a short-term dietary protein supplementation (Days -10 to -3) before timed AI (TAI = Day 0), 471 Merino ewes grazing native pastures were estrous-synchronized when there were either long intervals between prostaglandin administrations (two prostaglandin injections 15 or 16 d apart; PG15 and PG16, respectively) or with a progesterone-eCG (P4-eCG) protocol, resulting in a 3 × 2 experimental design. Ovulation rate on Day 8 (OR), non-estrous-return to Day 21 (NRR21), and fertility, prolificacy and fecundity on Day 70 were evaluated. The interaction between estrous synchronization protocol and supplementation was not significant for any of these variables (P > 0.05). Supplementation increased OR, prolificacy and fecundity (+0.14, +0.15 and +0.14, respectively, P < 0.01), but did not affect NRR21 or fertility of ewes (+6.2% and +6.7% respectively, P > 0.05). Ewes treated using the PG15 and PG16 protocols had a lesser OR (-0.27), prolificacy (?0.22) and fecundity (?0.20) than ewes treated using P4-eCG protocol (P < 0.01 for each), and similar NRR21 and fertility (?5.4% and ?7.9% respectively, P > 0.05 for both variables), without significant differences between the PG15 and PG16 groups. In conclusion, a short-term dietary protein supplementationbefore TAI improved OR, prolificacy and fecundity of ewes which were estrous-synchronized by imposing long interval PG (15 or 16 d apart) or P4-eCG-based protocols. There was a greater OR, prolificacy and fecundity when there was use of the P4-eCG compared to longinterval PG-based protocols. Estrous-non-return rate after AI and fertility as a result TAI were not affected by either the supplementation or the estrous synchronization protocols used. MenosAbstract:To evaluate the reproductive effects of a short-term dietary protein supplementation (Days -10 to -3) before timed AI (TAI = Day 0), 471 Merino ewes grazing native pastures were estrous-synchronized when there were either long intervals between prostaglandin administrations (two prostaglandin injections 15 or 16 d apart; PG15 and PG16, respectively) or with a progesterone-eCG (P4-eCG) protocol, resulting in a 3 × 2 experimental design. Ovulation rate on Day 8 (OR), non-estrous-return to Day 21 (NRR21), and fertility, prolificacy and fecundity on Day 70 were evaluated. The interaction between estrous synchronization protocol and supplementation was not significant for any of these variables (P > 0.05). Supplementation increased OR, prolificacy and fecundity (+0.14, +0.15 and +0.14, respectively, P < 0.01), but did not affect NRR21 or fertility of ewes (+6.2% and +6.7% respectively, P > 0.05). Ewes treated using the PG15 and PG16 protocols had a lesser OR (-0.27), prolificacy (?0.22) and fecundity (?0.20) than ewes treated using P4-eCG protocol (P < 0.01 for each), and similar NRR21 and fertility (?5.4% and ?7.9% respectively, P > 0.05 for both variables), without significant differences between the PG15 and PG16 groups. In conclusion, a short-term dietary protein supplementationbefore TAI improved OR, prolificacy and fecundity of ewes which were estrous-synchronized by imposing long interval PG (15 or 16 d apart) or P4-eCG-based protocols. There was a greater OR, pro... Presentar Todo |
Palabras claves : |
EWE; FERTILITY; FOCUS FEEDING; PROGESTERONE; PROSTAGLANDIN; TIMED ARTIFICIAL INSEMINATION. |
Thesagro : |
OVEJAS; REPRODUCCION ANIMAL. |
Asunto categoría : |
L53 Fisiología Animal - Reproducción |
Marc : |
LEADER 02928naa a2200325 a 4500 001 1059854 005 2019-11-04 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1016/j.anireprosci.2019.05.011$2DOI 100 1 $aOLIVERA-MUZANTE, J. 245 $aShort-term dietary protein supplementation improves reproductive performance of estrous-synchronized ewes when there are long intervals of prostaglandin or progesterone-based treatments for timed AI.$h[electronic resource] 260 $c2019 500 $aArticle history: Received 21 November 2018 //Received in revised form 9 May 2019// Accepted23May2019//Available online 25 May 2019. 520 $aAbstract:To evaluate the reproductive effects of a short-term dietary protein supplementation (Days -10 to -3) before timed AI (TAI = Day 0), 471 Merino ewes grazing native pastures were estrous-synchronized when there were either long intervals between prostaglandin administrations (two prostaglandin injections 15 or 16 d apart; PG15 and PG16, respectively) or with a progesterone-eCG (P4-eCG) protocol, resulting in a 3 × 2 experimental design. Ovulation rate on Day 8 (OR), non-estrous-return to Day 21 (NRR21), and fertility, prolificacy and fecundity on Day 70 were evaluated. The interaction between estrous synchronization protocol and supplementation was not significant for any of these variables (P > 0.05). Supplementation increased OR, prolificacy and fecundity (+0.14, +0.15 and +0.14, respectively, P < 0.01), but did not affect NRR21 or fertility of ewes (+6.2% and +6.7% respectively, P > 0.05). Ewes treated using the PG15 and PG16 protocols had a lesser OR (-0.27), prolificacy (?0.22) and fecundity (?0.20) than ewes treated using P4-eCG protocol (P < 0.01 for each), and similar NRR21 and fertility (?5.4% and ?7.9% respectively, P > 0.05 for both variables), without significant differences between the PG15 and PG16 groups. In conclusion, a short-term dietary protein supplementationbefore TAI improved OR, prolificacy and fecundity of ewes which were estrous-synchronized by imposing long interval PG (15 or 16 d apart) or P4-eCG-based protocols. There was a greater OR, prolificacy and fecundity when there was use of the P4-eCG compared to longinterval PG-based protocols. Estrous-non-return rate after AI and fertility as a result TAI were not affected by either the supplementation or the estrous synchronization protocols used. 650 $aOVEJAS 650 $aREPRODUCCION ANIMAL 653 $aEWE 653 $aFERTILITY 653 $aFOCUS FEEDING 653 $aPROGESTERONE 653 $aPROSTAGLANDIN 653 $aTIMED ARTIFICIAL INSEMINATION 700 1 $aFIERRO, S. 700 1 $aALABART, J.L. 700 1 $aCLARAMUNT, M. 700 1 $aMINTEGUIAGA, M.A. 700 1 $aAUNCHAYNA, G. 700 1 $aERRANDONEA, N. 700 1 $aBANCHERO, G. 773 $tAnimal Reproduction Science, July 2019, Volume 206, Pages 78-84.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|